Якщо ви дізналися, що хтось комусь щось сказав (наприклад, А щось сказав B, а ви про це дізналися від C), то критичне мислення вимагає поставити собі кілька запитань.

1. Чи дійсно C знає, про що там йшлося? Він певен у правдивості інформації? Чи сам її отримав через десяті руки у викривленому вигляді?

2. Якщо C дійсно знає правду, чи нема у C прихованих інтересів її викривити?

3. Чи ви певні, що C призначав своє повідомлення саме вам? Може, він хотів здійснити вплив на D, а ви випадково стали свідком?

4. Якщо C все правильно дізнався і саме до вас звертається у своєму повідомленні, то чи дійсно A сказав B те, що відповідає дійсності, чи A мав приховані інтереси викривити інформацію?

5. Чи ви певні, що A хотів справити враження саме на B, а не на E, наприклад, чи самого C?

6. Чи A загалом сам розуміє, що він сказав? Може, він все переплутав?

Перевірку пройдено

І коли ви знайшли відповіді на всі шість запитань, тоді сміливо приймайте на віру те, що вам сказали.

Матеріал за даними 24 TV

 

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Підпишіться на наші розсилки

Отримуйте сповіщення про оновлення.

Вам також може сподобатися
Хакери атакували українських операторів і провайдерів
Хакери розповсюджують небезпечні електронні листи із темою “Безоплатна первинна правова допомога”.  Про…
Швейцарія приєдналася до введення санкцій проти рф та білорусі
10 червня Федеральна рада Швейцарії ухвалила рішення про введення шостого пакета санкцій…
Запасів продовольства в Україні вистачить на роки
Міністр аграрної політики та продовольства України Роман Лещенко на брифінгу повідомив, що…
Приватні компанії масово годують захисників: ДЕТАЛІ
Засновники компаній Foodex та icefood, які до війни спеціалізувались на корисних раціонах…